Bill za srčni utrip v državi Georgia: Dejstva o zakonu, ki bi lahko ženske poslal v zapor zaradi splava

Kazalo:

Bill za srčni utrip v državi Georgia: Dejstva o zakonu, ki bi lahko ženske poslal v zapor zaradi splava

Video: Calling All Cars: Crime v. Time / One Good Turn Deserves Another / Hang Me Please 2024, Julij

Video: Calling All Cars: Crime v. Time / One Good Turn Deserves Another / Hang Me Please 2024, Julij
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image

Gruzija je sprejela mizoginistični predlog zakona, s katerim naj bi ženske zaprle kot "morilce" do 99 let, če bodo splavile. Preberite več o HB 481 in kako krši vaše pravice do splava.

Gruzija je na robu kršitve zveznih pravic svojih državljanov, ki iščejo splave, in to na način, ki ni primeren. Guverner Brian Kemp, ki je guvernerstvo osvojil z malenkostnim odstopom nad demokratom Staceyjem Abramsom leta 2018, je pravkar podpisal HB 481, ki bi prepovedal splav po šestih tednih v državi, če bo to zapisano v zakon. Kršitev tega zakona, ki bi začel veljati januarja 2020, bi lahko privedla do življenja v zaporu ali celo do smrtne kazni za ženske, ki dobijo splave. In resnično obstaja možnost, da bi ta predlog zakona postal Gruzija. Tukaj je nekaj, kar morate vedeti:

1. HB 481 je na več načinov ena najbolj skrajnih zakonov o splavu v Združenih državah Amerike. Glavni namen zakona je prepovedati splav po šestih tednih ali ko zdravnik lahko odkrije "embrionalno ali fetalno srčno aktivnost." Večina žensk sploh ne ve, da je noseča v šestih tednih. To je samo dva tedna po zamujenem obdobju, v mnogih primerih pa zdravniki do osmih tednov sploh ne pregledajo nosečnosti. Veljavni Georgia zakon omogoča splave v prvem trimesečju (do 12. tedna), razen če se zdravniki odločijo, da je poznejši splav nujno medicinsko potreben. V zakonu bi bile izjeme: splavi bi bili malenkost dovoljeni, da bi preprečili "smrt ali hudo škodo" materi, če bi bila nosečnost ocenjena kot "medicinsko nekoristna" (malo verjetno, da bi bila sposobna preživeti, tudi z medicinskim posegom), in v primerih posilstva ali incesta - vendar le, če je bilo prvo policijsko poročilo.

2. Predlog zakona daje plodove osebnosti. HB 481 izjavlja, da so "nerojeni otroci življenjski razred, ločene osebe" in si zaslužijo "popolno pravno priznanje." Poleg tega potrjuje, da bodo plodovi "vključeni v določitve prebivalstva", saj so zdaj razvrščeni kot ljudje, in zato, prebivalci države. Zarode lahko za davčne namene uveljavljamo tudi kot vzdrževane člane. Ni jasno, ali pripravljavci predloga zakona razumejo bolj zapletene posledice podeljevanja zarodkov osebnosti. Kot je na primer dejal pritožbeni odvetnik Georgije Andrew Fleishman: če so plodniki ljudje, ali država ne bi ilegalno držala državljanov v zaporu brez vezi, če je noseča oseba zaprta?

Če zarode velja za razred človeka s pravicami, potem imajo te neodvisne osebe pravico do ustreznega postopka. Odvetnik bi lahko tehnično predstavljal zarodek ploda in se lahko zavzemal za njegovo izpustitev iz zapora, kajne? Če država reče ne, zakaj potem ne? Lahko bi trdili, da bi Gruzija kršila 5. amandma, potem ko bo otrokom podelila pravice 14. spremembe.

3. Ženske, ki kršijo zakon, se lahko soočijo z življenjem v zaporu ali celo s smrtno kaznijo. Kršenje predlaganega zakona bi imelo uničujoče posledice za nosečnice. Tisti, ki prekinejo nosečnost, bi po zakonu Georgije veljali za morilca, saj so tehnično ubili še eno človeško bitje. Kazen za storitev umora v Gruziji je dosmrtni zapor ali smrtna kazen (smrtna kazen). Če bi zdravnik prekinil splav, bi mati po zakonu postala stranka umora, zdravnik pa bi bil lahko tudi kaznovan. Ni jasno, kakšno kazen bi zdravnik dobil po zakonu za izvedbo splava.

Gruzija je pravkar sprejela predlog zakona o dodelitvi polnih pravic 14. spremembe vsem nerojenim otrokom.

Od tega trenutka ima Gruzija na tisoče državljanov v zaporu, ne da bi jih obvezala v nasprotju z njihovimi pravicami in brez zaslišanja Gersteina. / 1 pic.twitter.com/UY40FjIG92

- Andrew Fleischman (@ASFleischman) 7. maja 2019

4. Skrb lahko povzroči tudi policijsko preiskavo. Tudi tisti, ki nosečnost nose, so lahko v nekaterih primerih še vedno obsojeni za umor. Če ugotovijo, da splavajo zaradi lastnega vedenja, kot so uživanje drog ali pitje med nosečnostjo, bi lahko bili odgovorni za umor druge stopnje. To bi se kaznovalo z 10 do 30 leti zapora. S kakršnim koli splavom bo policija lahko zaslišala mater, da bi ugotovila, ali je odgovorna. Če najdejo kakršne koli dokaze, na primer uživanje kajenja ali pitja med nosečnostjo, bi lahko ženske obtožile, pridržale in sodile za smrt njihovega ploda.

Ta del predlaganega zakona je še posebej zaskrbljujoč, saj približno ena od štirih nosečnosti v prvem trimesečju povzroči splave, trdi ameriška zveza za nosečnost. Mnoge ženske imajo več splav, preden so preživele nosečnost. Traumo bi morali znova in znova podoživljati, saj jih policija zasliši za vsakega posebej. Veliko splavov, preden sploh vedo, da je noseča, včasih misli, da je kri zaradi splava pozno obdobje. Bi policija pregledala vsako pozno obdobje?

5. Iskanje splavov zunaj države bi še vedno kršilo zakon. Noseči Gruzijci še vedno niso varni, če iščejo splav zunaj države. Prebivalce Gruzije bi lahko obtožili zarote za izvršitev umora, če bodo odkrili, da nameravajo v predlagani zakon oditi iz države, da bi splavili. To bi se kaznovalo z 10 leti zapora. Poleg tega bi lahko osebo, ki jih pospremi zaradi stanja splava - recimo družinski član ali zakonec - prav tako obdolžili kot prilogo k "umoru."

HB 481 naj bi začel veljati 1. januarja 2020, razen če ga bo zvezno sodišče v državi Georgia blokiralo. Prejšnji pravni precedens v drugih državah kaže na to, da so možnosti, da se predlog zakona sprejme v zakon, majhne, ​​vendar ne gre povsem zanemariti. Odvetniki pri projektu razmnoževanja svobode ameriške državljanske svobode in Centra za reproduktivne pravice so že povedali, da nameravajo izpodbijati zakon z obrazložitvijo, da krši Roe v. Wade, primer vrhovnega sodišča iz leta 1973, ki je v ZDA legaliziral splav.. Načrtovano starševstvo je objavilo načrte za zbiranje denarja, da bi zakonodajalce, ki podpirajo predlog zakona, odstranili.

Vsebino HB 481, v celoti preberite TUKAJ.