Jenelle Evans in David Eason sta zadeve CPS proti njima končala, vendar jim morda ni treba odstraniti puške iz njihove hiše, potem ko je David ustrelil Nugget.
Jenelle Evans (27) in David Eason (31) sta 3. julija vrnila skrbništvo nad Kaiserjem (4) in Ensleyjem (2). Zvezdice Teen Mame 2 so prvotno izgubile skrbništvo maja, ko so se zaskrbljene zaradi varnosti otrok zaščitne službe po tem David je družinskega psa, Nugget, ustrelil. Glede na to, da je sodnica Pauline Hankins odločila v njihovo korist in je bila zadeva zavržena, je malo verjetno, da bi moral David odstreliti puške iz njihovega doma, je povedal Jamie S. Getty, družinski odvetnik v Severni Karolini. Getty EKSKLUZIVNO je povedal HollywoodLife, "še nikoli nisem slišal, da bi sodnik staršem odredil, naj se znebijo orožja v domu, vendar je to mogoče."
"Vendar ne bi mogla vedeti, ali je bilo v tem primeru odrejeno, ker je bilo obravnavano na sodišču za mladoletnike in so vse informacije zaupne, " je dejala Getty. "Tudi če bi Davidu v predhodni fazi naročil, naj odstrani strelno orožje, ga ne bi bilo treba izdati, ker je bila peticija zavrnjena." Getty je nadaljevala z razlago, zakaj se bodo otroci Jenelle in Davida samodejno vrnili domov razrešitev. "Da, sliši se, kot da je sodnik prošnjo zavrnil. V tem primeru sodišče vrne skrbništvo staršu, ki ga je odstranil, zato lahko sodišče za mladoletnike otroke vrne samo tam, kjer so bili v času, ko je DSS (oddelek za socialne storitve) prevzel skrbništvo."
Odkar je dobila otroke nazaj, je Jenelle v družbene medije pognala Kaiserjevega očeta Nathana Griffitha in njegovo dekle Ashley Lanhardt, ki sta ves čas zadeve skrbela za 5-letnico. Nathan je pred tem povabil Jenelle in Davida na Kaiserjev peti rojstni dan konec junija, tik preden je Jenelle dobila nazaj skrbništvo nad rojstnim dečkom. A očitno Jenelle ne bi vrnila uslug!
Govorice so govorice. Ne verjemite tvitom, ki jih je kdo napisal o tej sodni zadevi. Ljudje so zdaj tako jezni, da sestavljajo več zgodb, ki se nikoli niso zgodile. Kmalu bo povedal mojo zgodbo. ✨ ??
- Jenelle Eason (@ PBandJenelley_1) 10. julij 2019
"Resnično vprašanje, ali ste kdaj zaradi Kaiserjevega povabili Nathana in Ashleyja k sebi?" Je oboževalec tvitnil v začetku julija, Jenelle pa je odgovorila na odkrit tvit: "Nope … in obstaja prekleto dober razlog. Takoj, ko se je Kaiserjeva zabava končala, je moral Ashley tvitniti nekaj o **, ampak o Davidu, vendar vse lepo. Sploh ji ne zaupajte. "Jenelle se je tudi oglasila na Twitterju, da bi poskušala razjasniti napačne predstave o" govoricah ", ki so jih ljudje povedali o tem primeru. "Govorice so govorice. Ne verjemite tvitom, ki jih je kdo napisal o tej sodni zadevi. Ljudje so zdaj tako jezni, da sestavljajo več zgodb, ki se nikoli niso zgodile. Moja zgodba bo kmalu povedal, «je napisala 10. julija.
Kot smo že poročali, se Nathan po tem celotnem pregonu bori za primarno skrbništvo nad svojim sinom. Vendar javni izpadi Jenelle morda niso dovolj razlog za kakršno koli spremembo trenutne ureditve skrbništva. "Sodišče za mladoletnike ne more drugače spremeniti skrbništva med starši, če bi prošnjo zavrnili, " je pojasnila Getty. "Nathan lahko vloži predlog za spremembo pripora, vendar bo to vloženo na okrožnem sodišču (primeri DSS se obravnavajo na sodišču za mladoletnike). Za spremembo pripora mora stranka, ki se giblje, pokazati, da je prišlo do bistvenih sprememb okoliščin, ki vplivajo otroka in da bi bilo v njegovem interesu, da se spremeni odredba o skrbništvu."
