No, to je zanimivo. Katie Holmes morda dejansko ni pod palcem Toma Cruisa. HollywoodLife.com se je ekskluzivno pogovarjal s strokovnjakom, ki trdi, da poročila, da Katiejeva ločitvena pogodba vključuje klavzulo o tem, da pet let ne more biti javno, niso prav.
"Ne verjamem [da se je Katie Holmes strinjala, da se pet let ne bosta zmenila], " za HollywoodLife.com ekskluzivno pripoveduje Tony Ortega, strokovnjak za scientologijo in urednik časopisa The Underground Bunker. "Nihče se s tem ne strinja, to je smešno. Enako nesmiselna je tudi trditev, da bo po petih letih lahko svobodno spregovorila o Tomu [Cruiseu]. Tom se je z Mimi Rogers razšel leta 1990. Z Nicole Kidman sta se razšla leta 2001. Ali ste od Toma slišal eno besedo o kateri od obeh? Ne. Vrste sporazumov o nerazkritju informacij Križarjenje in cerkev imata ljudi podpisan datum ne poteče. Ta zgodba je bila popolna neumnost. "Toda, ali je res?
Kot smo vam že povedali, je poročalo, da je 37-letna igralka podpisala "smešno" pogodbo, da bi čim hitreje prešla ločitev. "Katie je v svoji nagodbi za ločitev zakonske zveze podpisala klavzulo, ki ji preprečuje, da bi se Tomu sramovala na različne načine, kot je na primer govorila o njem ali scijentologiji, ali se pet let po ločitvi javno zmenila z drugim moškim, " je za Radar Online povedal vir, ki je bil prvi sporočiti novico.
Oglejte si fotografije igralca Jamieja Foxksa
Čeprav zdaj še nismo prepričani, kaj naj verjamemo, saj bi sporazum vsekakor razložil, zakaj že leta skriva svojo dolgoletno romano romanco z Jamiejem Foxxom. Če ločitveni sporazum dejansko obstaja, ima igralka Batman Begins še eno leto časa, preden bo lahko nehala skrivati ljubezen do Jamieja. Tako se sprašujemo
.se strinjate, da je bila "zgodba popolna neumnost"? Sporočite nam spodaj!
